Справка

по результатам изучения судебной практики рассмотрения Кызылским районным судом Республики Тыва гражданских дел, предъявляемых к Российскому союзу автостраховщиков (РСА), рассмотренных за 2024 и по 1 полугодие 2025 года.

Согласно статистическим данным, представленным отделом обеспечения судопроизводства Кызылского районного суда Республики Тыва (согласно ПИ ГАС «Правосудие»), количество поступивших и рассмотренных дел обобщаемой категории за указанный период – 5.

По 3 делам вынесены решения с удовлетворением исковых требований частично (2-627/2024, 2-183/2025, 2-310/2025), по 2 делам производство прекращено, в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами (2-186/2024, 2-201/2024).

За указанный период обжаловано 1 дело - 2-627/2024.

Изучение гражданских дел указанной категории показало следующее.

Истцами был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истцы доказывали свои требования следующими документами: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, выписка из истории болезни, постановление о признании потерпевшим, заключение судебно-медицинской экспертизы.

Суд истребовали следующие документы: копии приговоров, вступивших в законную силу, запрос в РСА об обращении истца к нему, запрос в РСА о предоставлении выплатного дела о перечислении компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, запрос в медицинское учреждение для предоставления истории болезни потерпевшего.

Судом по делам № 2-186/2024, 2-201/2024, 2-183/2025 в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлекались виновные лица (осужденные, водители транспортных средств).

Экспертиза судом по делам обобщаемой категории не назначалась.

По делу № 2-183/2025 суд не проверял расчет материального ущерба, поскольку ответчик во время судебного разбирательства выплатил истцу компенсационную выплату.

По делам №№ 2-627/2024, 2-310/2025 истец предоставил расчет на основании п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с которым суд согласился, удовлетворил исковые требования в части компенсационной выплаты в полном объеме.

По делу № 2-183/2025 неустойка исчислена следующим образом: 265000 (страховая сумма)*1%*118(количество дней просрочки)=312 700 рублей. Положения ст.333 ГК РФ судом не применялись. В соответствии с п.3 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ, исходя из разъяснений, содержащихся в п.88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания штрафа с ответчика в пользу истца в размере 132 500 рублей (50% от компенсационной выплаты).

По делу № 2-627/2025 суд на основании п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного срока осуществления компенсационной выплаты определил размер неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Поскольку на день вынесения решения сведения о выплате компенсации ответчиком не имеется, то с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца К. постановлено взыскать неустойку на будущее время до момента фактического исполнения по день фактического обязательств. Ответчик (при отсутствии обстоятельств непреодолимой силы и виновных действий (бездействия) истца) не исполнил свою обязанность по перечислению истцу компенсационной выплаты в полном объеме, то правовых оснований для снижения суммы неустойки не имеется. Согласно пункту 3 статьи 16.1 ФЗ "Об ОСАГО" установлено, что суд взыскал с ответчика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

По делу № 2-310/2025 предъявляя исковые требования в части взыскания в РСА неустойки, истец указал, что ответчик в установленный 20-дневный срок не рассмотрел его заявление от 22 апреля 2021 года, однако начало течения срока начисления неустойки берет как 13 мая 2021 года, в то время как у ответчика для дачи ответа был до 22 мая 2021 года (с учетом нерабочих праздничных дней 3, 8, 9, 10 мая 2021 года, а также с 4 по 7 мая 2021 года – нерабочие дни в соответствии с Указом Президента РФ от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г."). Таким образом, срок начала начисления неустойки суд берет как 23 мая 2021 года, а окончание как 29 ноября 2023 года (дата подачи иска путем сдачи в отделение почтовой связи) и общий размер исчислен следующим образом: 475000(страховая сумма)*1%*920(количество дней просрочки)=4370000 рублей. Вместе с тем, установлено, что сумма неустойки превышает сумму компенсационной выплаты, поэтому подлежат применению положения п. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и взыскано с ответчика неустойка в размере 475000 рублей. С учетом всех существенных обстоятельств дела, в том числе длительность срока, в течение которого истец не обращался в суд с заявлением о взыскании указанных финансовой санкции, неустойки, штрафа, соразмерность суммы последствиям нарушения ответчиком обязательства, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, а также невыполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО). На основании приведенных положений закона, суд пришел к выводу о взыскании штрафа в размере 237500 рублей (50% от компенсационной выплаты).

Дело № 2-627/2025 было обжаловано в Верховный суд Республики Тыва, а также в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 07 мая 2025 года решение Кызылского районного суда Республики Тыва от 21 июня 2024 года отменено, по делу принято новое решение следующего содержания: «Исковые требования К. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании доплаты компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу К. доплату компенсационной выплаты в размере 316666 рублей 66 копеек. В удовлетворении остальной части отказать. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва государственную пошлину в размере 6367 рублей». В Восьмой кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации дело было направлено 23 июня 2025 года, после рассмотрения которого в Кызылский районный суд РТ не возвращалось.

У судей Кызылского районного суда вопросов вызывающих затруднения при разрешении соответствующих дел по их разрешению не возникает и вопросов требующих разъяснения не имеется.

Судья Ч.М. Чымбал-оол