Гражданин-потерпевший обратился в суд с иском о признании недействительными нескольких кредитных договоров, заключенных в результате мошеннических действий третьих лиц. Суды трех инстанций пришли к выводу, что данный иск должен предъявляться по общим правилам – по месту нахождения одного из банков-ответчиков, поскольку Закон о защите прав потребителей не регулирует отношения, связанные с признанием договоров недействительными, а предусматривает специальные меры защиты на случай продажи товаров (услуг, работ) ненадлежащего качества. Верховный Суд РФ не согласился с позицией нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, разъяснив, что истец вправе воспользоваться специальными правилами подсудности независимо от того, какой именно способ защиты им избран и какие требования заявлены. Заявленные истцом исковые требования вытекают из заключенных от его имени кредитных договоров, на которые Закон о защите прав потребителей распространяет свое действие. (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.07.2025г. № 5-КГ25-73-К2).